Im aktuellen Heft
mitherausgegeben vom BDPA
- Editorial: Dipl.-Ing. Stephan Freischem: GRUR und die europäischen Gerichte
- Mary-Rose McGuire: Bundle patents before the UPC: Which substantive law to apply? A conflict-of-laws analysis of the EPC and the UPCA
- Sebastian Wündisch: Have Made – Bedarf es einer Neujustierung des Herstellenlassens?
- Marco Stief: Der Begriff des Wirkstoffs i. S. d. Art. 1 lit. b SPC-VO
- Mario Urbiks/Laurin Haasis: The Enforcement of Injunctions within the Legal Framework of the UPCA
- Mathias Bähr: Die Wahrheitspflicht des Parteivertreters vor dem Einheitlichen Patentgericht
- Michael Nieder: The Editors’ Choice – EPG (Berufungsgericht), Anordnung vom 23.7.2024 – UPC CoA 177/2024, GRUR-RS 2024, 17581
- Corin Gittinger/Carlotta Mannes: The Editors‘ Choice – EPG (Berufungsgericht), Anordnung vom 6.8.2024 – UPC CoA 335/2024, GRUR-RS 2024, 19407
- Anna-Katharina Hübler/Maxi Rafaela Thrum: The Editors’ Choice – EPG (ZK Paris), Entscheidung v. 16.5.2024 – UPC_CFI_372/2023, GRUR-RS 2024, 13281
Themen
- Das Patentpaket der Europäischen Kommission betreffend EU-weite Zwangslizenzen, den Umgang mit standard-essentiellen Patenten und EU-weite ergänzende Schutzzertifikate für Medizin- und Pflanzenschutzprodukte
- Ist das UPC der Gamechanger für Patentanwältinnen und Patentanwälte?
- KI und IP – ein Überblick
- Zielsetzung: Einheitliches Patentgericht
- Aspirin, Brokkoli und Harvard-Mäuse – Patente im Life-Science-Bereich
